Ещё быстрее, но не без разногласий с MacBook Pro.
Вердикт: Новый MacBook Pro является заметным улучшением, но он цепляется за противоречивые дизайнерские решения, которые подрывают ноутбук в прямом сравнении с конкурентами. И пока это обновление, безусловно, не разочарует вас, будьте осмотрительны, прежде чем нажать кнопку «Купить». Обзор MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) далее…
- Плюсы: Мощный процессор | Быстрая оперативная память | Дизайн;
- Минусы: Время работы | Привычка к клавиатуре | Ужасно дорогой;
С распространением слухов о том, что следующего обновления MacBook Pro не состоится в 2018 году, есть всё больше причин, чтобы скопить деньги на модель 2017 года. И пока вы, вероятно, уже слышали негативные отзывы недавних покупателей MacBook Pro, мы здесь, чтобы сказать вам, что они ошибаются (в большинстве своем).
Рейтинг: Лучшие ноутбуки года | ТОП-15.
Конечно, последний ноутбук серии избавился от портов, которые вы полюбили в последние 10 лет ради Thunderbolt 3 через USB Type-C, но таков путь технологического рынка или, по крайней мере, так будет в будущем. Кроме того, в отличие от USB 3.0 перед ним, вы получаете преимущество в скорости передачи данных до 40 Гбит / с, а также видеовыход и зарядку по тому же порту, что и ваши внешние диски.
Итак, нет, MacBook Pro 13 (Mid 2017) не имеет привлекательного гибридного дизайна, как гибриды 2 в 1 (ноутбуки-планшеты), которые сегодня доминируют на машинах с Windows и Chrome OS, но это краткий взгляд на то, что предлагает Apple и должно перейти к другим производителям ноутбуков. Сенсорная панель (Touch Bar), пока может казаться неловкой для некоторых пользователей, также сулит перспективные обещания. Однако ещё не всё понятно, учитывая, что приложения iOS, как говорят, перейдут на macOS позже.
В остальном MacBook Pro 13 2017 года – прекрасная машина, чья привлекательность проистекает из того факта, что теперь мы можем использовать новейшие процессоры Intel Kaby Lake 7-го поколения, до 16 Гб оперативной памяти и 1 Тб локальной памяти. Но, что более важно, ноутбук использует эти аппаратные функции вместе, чтобы предложить наилучшее качество работы macOS 10.13 High Sierra в рамках идеально скомпонованного и компактного вычислительного пакета.
Как и сегодня, MacBook Pro, обзор которого вы найдете ниже, является лучшим и даже одним из наименее дорогостоящих способов получить доступ к программному обеспечению Apple. Всё может измениться в 2018 году, поскольку машина слухов предполагает, что мы увидим более дешевый 13-дюймовый MacBook, который придет на смену MacBook Air (ноутбук начального уровня в прошлом). На данный момент, однако, ценность MacBook Pro не имеет аналогов практически во всем каталоге ноутбуков Apple, особенно учитывая рекордно низкие стартовые затраты.
Характеристики Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017)
Вот конфигурация 13-дюймового MacBook Pro из нашего обзора:
- Процессор: Intel Core i5-7267U 3,1 ГГц (2-ядерный, 4 Мб кэш, до 3,5 ГГц);
- Графика: Intel Iris Plus Graphics 650;
- Оперативная память: 8 Гб (2133 МГц LPDDR3);
- Экран: 13,3-дюймовый (2560 х 1600) Retina (IPS) – Яркость 500 нит, гамма P3;
- Встроенная память: 256 Гб SSD (PCIe 3.0);
- Порты: х4 Thunderbolt 3 (USB-C), разъем для наушников / микрофона;
- Подключение: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2;
- Камера: FaceTime HD 720p;
- Вес: 1,37 кг;
- Размер: 304,1 х 212,4 х 14,9 мм (Ш х Г х В);
Цена и доступность
За сравнительно небольшую сумму (для MacBook) в 78.000 рублей вы можете получить MacBook Pro 13 (Mid 2017) за вычетом сенсорной панели Touch Bar, которую вы могли бы найти в конфигурации из нашего обзора. Имейте в виду, что, пока эта модель может показаться достаточно дешевой, вы получаете только 128 Гб памяти на SSD, поэтому мы не можем настоятельно рекомендовать начальную модель пользователям, которые планируют использовать ноутбук в качестве основного компьютера.
И пока вы можете купить ноутбук за 78.000 рублей, в этой конфигурации MacBook Pro отсутствует ключевой элемент: сенсорная OLED-панель, которая заменяет функциональные (F) клавиши на моделях более высокого уровня. Если сенсорная панель, а также встроенный сканер отпечатков пальцев Touch ID находятся в списке обязательных функций, вы можете рассчитывать на сумму не ниже 110.000 рублей.
Теперь, несмотря на то, что вы можете просто увеличить объем памяти в базовой конфигурации за 12.000 рублей, ноутбук из нашего обзора гораздо мощнее. Частично это связано с тем, что он оснащен четырьмя портами Thunderbolt 3, что вдвое больше, чем у моделей, не поддерживающих Touch Bar, и все они могут использоваться для зарядки ноутбука. Кроме того, скорость процессора вырастает с 2,3 ГГц до 3,1 ГГц.
С другой стороны, за дополнительные 6.000 рублей вы можете купить Dell XPS 13 с удвоенным объемом оперативной памяти и локальной памяти, относительно MacBook Pro 13 (Mid 2017) за 110.000 рублей, который мы использовали в обзоре, Dell также предлагает более мощный процессор Intel Core i7 на своем ноутбуке – не говоря уже о резком экране с разрешением 3100 х 1800 пикселей, а также Thunderbolt 3 и SD-кард-ридером.
Аналогичным образом, Surface Laptop, который может быть сконфигурирован с более мощным процессором Core i7 и одинаково емким запасом локальной памяти и оперативной памяти, обойдется вам на 12.000 рублей дешевле, хотя и предлагает несколько меньшее разрешение сенсорного экрана (2256 х 1504) и только два старых порта.
Принимая во внимание всё это, не нужно быть гением, чтобы понять, что вы платите за логотип, расположенный по другую сторону вашего дисплея, в сочетании с фантастическим трекпадом и знакомой операционной системой. Тем не менее, вы можете сэкономить кучу денег, продав свой старый MacBook Pro в Apple.
Дизайн
К счастью, родословная Apple творит чудеса с блестящей репутацией MacBook Pro, как абсолютно привлекательного и разумного вычислительного устройства. Тем не менее, не так много – если вообще что-либо – изменилось в отношении дизайна MacBook Pro 2017 года, и это не плохо.
Всё ещё доступный в стандартном сером или серебристом цвете Apple (ещё нет розового золота), алюминиевый корпус MacBook Pro, как всегда, характеризуется привлекательным блеском благодаря анодированному покрытию.
Что касается форм-фактора, Apple поддерживает достижение по установке 13-дюймового экрана в 11-дюймовом корпусе Dell XPS 13, но эти новинки не отражают всей ситуации. Заговаривая об экранах, дисплей Retina от Apple предлагает высокое разрешение и богатство цветов, как и прежде, наряду с новой цветовой гаммой профессионального уровня P3.
Тем не менее, это далеко не самый резкий экран, даже среди основных конкурентов, что делает Retina менее привлекательным приложением, чем когда-либо. Например, XPS 13 может быть сконфигурирован с сенсорным экраном и разрешением 3200 х 1800 (QHD), легко превосходящим MacBook Pro с точки зрения разрешения.
Это чрезвычайно важный момент для творческих специалистов, работающих с мультимедийными файлами, которые имеют высокое разрешение и, следовательно, нуждающиеся в таком разрешении экрана, чтобы работать с мельчайшими деталями при масштабировании медиа-файлов.
Во всяком случае, MacBook Pro равномерно тоньше, чем XPS 13, буквально на волосок. В самом толстом месте Pro 13 (Mid 2017) измеряется 15,2 мм, сокращаясь до 8,4 мм. Surface Laptop, тем временем, немного тоньше – 14,4 мм в самом толстом месте.
Это самый тонкий и легкий MacBook Pro, он чувствует себя как дома в рюкзаке, настолько, что вы можете забыть, что ноутбук там. Поверьте нам, это случилось во время обзора, и это было ужасно.
Тот факт, что Apple удалось изготовить ноутбук таким тонким и по-прежнему реализовать громкие стереодинамики с глубоким и насыщенным звуком, что заслуживает похвалы, когда большинство других производителей ноутбуков упускают из виду качество динамиков. Более того, на традиционном месте для динамиков в ультрабуках, Apple разместила вентиляцию для захвата холодного воздуха с последующим спуском воздуха назад под шарнир.
Конечно, ноутбук по-прежнему нагревается в этой области, но тепло находится далеко от более чувствительных частей вашей машины и гораздо менее драматично, в сравнении с предыдущими моделями.
Что касается того, как Apple смогла сделать MacBook Pro таким тонким, ключевое обновление скрывается в новой клавиатуре с механизмом бабочек 2-го поколения от Apple, представленном ещё в прошлогодней модели. Модернизация не заставляет клавиши подняться над платформой клавиатуры, как это было в прошлом году, но значительно улучшает тактильные ощущения.
На этот раз обратная связь стала лучше, хотя ход клавиш не изменился, несмотря на существенное изменение всей клавиатуры. Клавиши достаточно велики, чтобы вы не испытывали проблем из-за нехватки хода. Тем не менее, мы не поклонники клавиши «Esc», перенесенной на сенсорную панель – мы нажимали клавишу случайно более одного раза – и плотного позиционирования стрелок вверх и вниз.
Кроме того, текст набирается на этой клавиатуре громче, чем на старших клавиатурах Apple MacBook, но, возможно, это просто отсутствие привычки.
Странных вынос клавиатуры в сторону, новый и расширенный трекпад Force Touch стал приятным улучшением в прошлом году, и мы также счастливы видеть его на этот раз. Большой размер тачпада и стильная обратная связь с пальцами очень помогают жестам в несколько касаний и, что более важно, облегчают навигацию по операционной системе, то есть указательным пальцем вы перемещаете курсор, а большим пальцем нажимаете кнопки.
Заговаривая о нем, Force Touch возвращается на трекпад, естественно, и это правда замечательно. Вибрационные двигатели под поверхностью слежения за стеклом помогают воссоздать ощущение щелчка мышкой. Это вновь подтверждает философию Apple «оно просто работает».
Touch Bar и Touch ID
Сенсорная панель и сканер отпечатков пальцев.
В то время как многие негативно отнеслись к Touch Bar в момент релиза MacBook Pro в прошлом году, мы отнеслись к ней с большим пониманием. Откровенно говоря, мы совсем не привыкли использовать Touch Bar в ходе обзора Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017), но присутствие панели и её потенциал мы отметили сполна.
Несмотря на то, что сенсорная панель всё ещё относится к поддержке основных функций macOS и нескольких крупных приложений от сторонних разработчиков (таких как Adobe Suite), Touch Bar невероятно быстро адаптируется к задаче. Самый сильный пример сенсорной панели – встроенная проверка орфографии Touch Bar, которая постоянно предлагает слова независимо от того, насколько быстро вы печатаете.
Это весьма похоже на функцию автоматической коррекции iPhone, только на вашем MacBook.
Мы уже видели подобное раньше, но оно и близко не демонстрировало такой скорости. Сенсорный OLED-дисплей невероятно отзывчивый, а его матовое покрытие отлично справляется с отблесками от сильных источников света – просто не ждите большой производительности под прямыми солнечными лучами. Всё сказано, мы впечатлены технологическим достижением панели Touch Bar, но всё же верим, что она требует расширенной поддержки разработчиками, чтобы стать обязательной функцией.
Например, наличие Siri в качестве отдельной «кнопки» для быстрого доступа, является главным плюсом, учитывая широкий контроль MacOS в сравнении с другими голосовыми помощниками.
Вторая сильная часть Touch Bar предлагает, конечно, Touch ID. И пока это второй подход к технологии, мы всё же рады, что биометрическая авторизация, наконец, доступна на ноутбуках Apple. Инструмент работает так же, как на iPhone, не уступает в скорости.
Тем не менее, мы обнаружили, что Windows 7 с Windows Hello Tech работает быстрее и требует практически нулевого усилия. (Чтобы достичь того же уровня оперативности с Mac, вам понадобятся Apple Watch с активной функцией автоматической разблокировки).
Не удивительно, что последний MacBook Pro ужасно мощный. Благодаря новейшим процессорам Intel и самым быстрым флэш-накопителям, доступным на ноутбуке, мы не ожидали меньшего.
Контрольные показатели
Вот как MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) показал себя на тестах нашего обзора:
- Cinebench CPU: 383 балла | Графика: 34 FPS;
- Geekbench 4: 4383 балла (Одноядерный) | 9313 баллов (Многоядерный);
- Время автономной работы: 6 часов и 37 минут;
За время нашего обзора MacBook Pro 13 (Mid 2017), мы ни разу не заметили провисаний, заиканий и других провалов производительности. Мы также не были свидетелями так называемого «пляжного мяча смерти».
Конечно, ноутбук эксплуатировался в условиях нашей обычной работы с 10-ю вкладками браузера Google Chrome, а также чат-приложением Slack – оба из которых известны своими значительными требованиями к системным ресурсам. Мы также нашли работу в Photoshop гладкой и шелковистой.
Также неудивительно, что этот MacBook посредственно выступил на фоне конкурентов, которые мы обозревали ранее, поскольку тестируемый XPS 13 имеет более мощный процессор. В случае Surface Laptop прямое сравнение производительности становится ещё сложнее, учитывая, что мы не смогли запустить ни один из наших стандартных эталонных тестов, если не считать теста аккумулятора.
Несмотря на это, ожидайте аналогичного уровня производительности между тремя устройствами, учитывая, что все они используют новейшие процессоры Intel и супербыстрые SSD. Не говоря уже о том, что этот MacBook Pro 13 использует ОЗУ с тактовой частотой 2133 МГц против 1866 МГц своих конкурентов, что помогает обеспечить некоторые отличия.
Кроме того, не беспокойтесь о том, что модуль Touch Bar и Touch ID резервируют какие-либо системные ресурсы, так как они оба рассчитаны на сопроцессор Т1 на базе ARM – тот же, что и в Apple Watch Series 2. Это позволяет выделить 100% мощности чипа Intel на основные вычислительные задачи.
Время автономной работы
Однако мы не можем сказать, что Touch Bar – и сопроцессор под ним – не оказывает влияния на время автономной работы. Новый MacBook Pro 13 (2017) прослужил 6 часов и 37 минут на нашем тесте аккумулятора, который включает зацикленное воспроизведение видео (1080р) с яркостью и громкостью 50% — при отключенной подсветке клавиатуры и Wi-Fi, пока ноутбук не отключится.
Это практически на час меньше того, что предлагает прошлогодний 13-дюймовый MacBook Pro без Touch Bar на том же тесте: 7 часов и 24 минуты. Не говоря уже о том, что могут XPS 13 и Surface Laptop. Кроме того, прошлогодняя модель фактически отыграла тестирование с яркостью экрана 75%.
Между этим фактом и тем, что процессор Kaby Lake Intel Core в ноутбуке этого года, как правило, считается более энергоэффективным, нам лишь остается удивляться, почему эти два результата, по крайней мере, не близки. Оба этих момента указывают на то, что практически всегда активный дисплей Touch Bar и сопроцессор сенсорной панели оказывают заметное влияние на время автономной работы.
Это ещё раньше, чем даже упомянуть, что Touch Bar, кажется, занимает немного места под капотом, которое обычно занимает аккумулятор. И пока у нас не было возможности вскрыть ноутбук Apple и заглянуть внутрь, мы знаем, что модель без Touch Bar оборудована 54,5-ваттной батарейкой, в то время как модель Touch Bar включает в себя меньший блок питания на 49,2 ватт.
Разумеется, вам понадобится больше энергии для питания двух экранов и двух процессоров, если вы будете ими пользоваться.
Несмотря на это, последний MacBook Pro 13 по-прежнему сможет сопровождать вас в большинстве продолжительных авиарейсов. Его аккумулятора должно быть достаточно, чтобы получить максимальную отдачу в течении рабочего дня – в любом случае, показатели не соответствуют 10-часовому заявлению Apple.
Заключительные мысли
Нам понравилось: Популярность MacBook Pro не проходит. Есть причина, по которой бесчисленные производители на протяжении многих лет разрывали дизайн Apple: он чрезвычайно хорош. Трекпад Force Touch следует похвалить, как инженерное чудо, в то время как новая клавиатура удивительно проста в использовании и значительно модернизирована, благодаря новым «бабочкам». Наконец, Touch ID на MacBook Pro работает так же быстро, как и на iPhone, на данный момент это беспроблемная функция.
Нам не понравилось: Наша самая главная забота в отношении MacBook Pro – предложение за его цену в сравнении с конкурирующими ноутбуками на Windows 10. Вы легко можете укомплектовать более мощный, долгоиграющий ноутбук с Windows с лучшим разрешением экрана по той же цене или дешевле. Кроме того, несмотря на его заслуги в качестве очередного инженерного подвига, мы считаем, что Touch Bar не хватает удобства и функционального применения, но вот время автономной работы сенсорная панель потребляет и занимает место аккумулятора.
Подводя итоги
Когда речь заходит о продуктах Apple, особенно ноутбуках, некоторые пользователи никогда не изменят лагеря. Либо они яростно защищают MacBook, либо они против MacBook и будут защищать свою позицию любыми средствами, будь то их деньги или очередная ветка форума Mac VS PC.
Тем не менее, для немногих из вас, кто не обнесен забором предрассудков (независимо от того, используете ли вы ноутбуки Windows или размышляете над необходимостью обновления MacBook Pro), подумайте о том, что вы получаете за его цену в сравнении с конкурентами. Но также рассмотрите неповторимые функции, которые предлагает MacBook Pro, например, глубокая интеграция с iPhone, которую вы не найдете где-то ещё, а также одна из лучших клавиатур и трекпадов, которые мы тестировали, и это лишь некоторые.
Новый MacBook Pro 13 (2017) стал заметно лучше в сравнении с предыдущим поколением, повысив производительность процессора и скорость оперативной памяти, а также улучшив клавиатуру среди других функций. Тем не менее, Apple продолжает держаться своего маршрута с Thunderbolt 3, препятствуя слоту для SD-карт и сохраняя разрешение экрана, что может помешать ему в прямом сравнении.
Всё сказано, новый ноутбук Apple MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) не разочарует как действующих фанатов, так и перебежчиков с Windows – просто проявите должную осмотрительность, прежде чем купить.
Обзор MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) Обзор MacBook Pro 13 Touch Bar (Mid 2017) Антон Зим29.01.2018 8/10 Новый MacBook Pro является заметным улучшением, но он цепляется за противоречивые дизайнерские решения, которые подрывают ноутбук в прямом сравнении с конкурентами. И пока это обновление, безусловно, не разочарует вас, будьте осмотрительны, прежде чем нажать кнопку «Купить». 8 Overall Score Вердикт:
Новый MacBook Pro является заметным улучшением, но он цепляется за противоречивые дизайнерские решения, которые подрывают ноутбук в прямом сравнении с конкурентами. И пока это обновление, безусловно, не разочарует вас, будьте осмотрительны, прежде чем нажать кнопку «Купить».